브랙: 헤일리는 GOP 토론에서 (주로) 필요한 일을 했습니다.

블로그

홈페이지홈페이지 / 블로그 / 브랙: 헤일리는 GOP 토론에서 (주로) 필요한 일을 했습니다.

Aug 24, 2023

브랙: 헤일리는 GOP 토론에서 (주로) 필요한 일을 했습니다.

사우스캐롤라이나의 전 주지사인 니키 헤일리(Nikki Haley)는 실제 2024년 경쟁자로서 더욱 진지하게 받아들여지기 위해 수요일 밤 공화당 대선 토론에서 해야 할 일을 대부분 수행했습니다. 미국 상원의원 팀

사우스캐롤라이나의 전 주지사인 니키 헤일리(Nikki Haley)는 실제 2024년 경쟁자로서 더욱 진지하게 받아들여지기 위해 수요일 밤 공화당 대선 토론에서 해야 할 일을 대부분 수행했습니다. Palmetto State의 미국 상원 의원 Tim Scott은 그렇지 않았습니다. 그는 밀워키 무대의 조명 아래서 어지러워졌습니다.

도널드 트럼프 전 대통령은 여전히 ​​공화당 경선의 선두 주자로 남아 있지만 4건의 기소로 91건의 혐의를 받고 있으며 이번 주에는 감옥에서 머그샷을 받은 최초의 전직 대통령이 되었습니다. 2024년 첫 번째 토론에서 그의 부재가 예상되자 토론 단계에 있는 8명의 후보는 대부분 아직 준비가 되지 않은 긴 체스 게임에서 다듬어지지 않은 정치적 볼모처럼 보였습니다.

Scott은 대부분 헤드라이트 속의 사슴처럼 보였고 가벼운 응답을 제공했지만 GOP 고개를 끄덕이는 캠페인을 벌이는 다른 후보자들은 스스로를 돕기 위해 많은 일을 하지 못했습니다. 사업가 비벡 라마스와미(Vivek Ramaswamy)는 치아 미백제에 대한 전국 광고 무대에서 트럼프 프리너에 불과한 것처럼 보였습니다.

플로리다 주지사 Ron DeSantis는 질문의 스포트라이트를 통해서만 활력을 얻는 로봇이나 일종의 만화 정치인처럼 보이고 들렸습니다. 마이크 펜스(Mike Pence) 전 부통령이 총격을 가하고 매우 비기독교적인 태도를 취했지만 평소보다 덜 잠들어 있는 것 같았습니다. 전 뉴저지 주지사 크리스 크리스티(Chris Christie)는 몇 차례 좋은 평가를 받았지만 자신을 돋보이게 할 만큼 많은 것을 제공하지는 못했습니다. 그리고 무대에 있던 다른 두 사람은 왜 거기 있었나요?

그래서 뉴욕 타임즈의 몇몇 칼럼니스트들은 자신의 시간을 최대한 활용한 것 같았던 사람이 헤일리였다고 동의했습니다. 자유주의 칼럼니스트 Jamelle Bouie는 그녀가 꽤 좋은 성적을 냈다고 지적했습니다. 왜냐하면 그녀는 "내년 11월 총선에 자신을 내세웠던 만큼 공화당 후보로 출마한 것 같지 않았기 때문입니다." 보수 칼럼니스트 데이비드 프렌치(David French)는 이렇게 말했습니다. “이 모든 것이 내 옛 레이건 보수주의자의 마음을 따뜻하게 해주었습니다. 구 GOP에 생명이 남아 있다면 헤일리는 희망을 주었습니다.”

신문의 데이비드 브룩스(David Brooks)는 토론 다음날 헤일리(Haley)가 외교 정책, 재정 책임 및 낙태와 관련된 문제에 대한 토론에서 기량, 용기 및 실질을 보여주었기 때문에 헤일리에게 기회를 줄 때라고 주장했습니다.

Brooks는 그녀가 Ramaswamy를 "해체"했으며 "한 줄로 듣기에는 좋지만 초강대국을 통치할 때는 작동하지 않는 America First 정신 전체를 받아들였습니다."라고 썼습니다. 헤일리는 라마스와미에게 손짓을 하며 '그는 우크라이나를 러시아에 넘겨주고 싶고, 중국이 대만을 먹게 하고 싶고, 이스라엘에 자금 지원을 중단하고 싶다'고 말했습니다. 친구에게 그런 짓은 하지 마세요.'” 그녀는 또한 과도한 지출로 인해 국가 문제의 일부가 되었다고 공화당을 비난했으며 트럼프가 국가 부채를 8조 달러나 늘렸다고 지적했습니다. 이는 자랑스러울 일이 아닙니다.

브룩스는 헤일리가 낙태 문제의 복잡성을 인정하고 "절대주의적 입장이 정치적으로 지속 불가능하다는 것을 인정한" 끔찍한 상황에 처한 사람들을 인간화하려고 노력함으로써 낙태에 대해 더욱 진지하다고 말했습니다.

언제나 야심만만했던 헤일리는 낙태에 대해 민주당을 강타하고 곤경에 빠뜨리려고 했을 때 독선적인 신성함을 영합했습니다. 그녀는 인간 임신 기간인 40주까지 낙태를 승인할지 말해줄 것을 요구했습니다. (현실: 민주당원을 포함한 압도적인 대다수의 미국인은 보수적인 미국 대법원이 2022년에 뒤집은 Roe v. Wade 판결에서 제안된 것처럼 약 절반(약 20주) 동안 생식 건강 옵션으로 낙태가 가능하길 원합니다. 선거의 소란을 일으키고 있습니다.)

주지사로서 Haley는 20주 낙태 금지 법안에 서명했습니다. 그리고 그녀는 토론 단계에 있는 남성들이 지지하는 15주 연방 금지령이 의회에서 통과되기 어려울 것이라는 점을 현실적으로 생각합니다. 그러나 민주당이 임신 중 언제라도 태아를 낙태하기를 원한다고 제안하는 것은 평소처럼 정치에 불과합니다. 비대통령이고 무책임합니다.

Andy Brack은 Charleston City Paper and Statehouse Report의 수상 경력이 있는 칼럼니스트입니다. 의견이 있으신가요? 보내기: [email protected].